Mitbestimmung festigen oder untergraben?
Nagelprobe für den EuGH
Vor dem Europäischen Gerichtshof ist eine Klage gegen die deutsche Mitbestimmung anhängig. Was will der Antragsteller? Was steht auf dem Spiel?
Mitbestimmung mit EU-Recht vereinbar?
Lasse Pütz und Sebastian Sick (2017): Juristische Kommentierung zu den Schlussanträgen des Generalanwalts im Verfahren Erzberger/TUI. Mitbestimmungs-Report 34
Bernhard Johann Mulder (2017) The law concerning the election of employees 'representatives in company bodies. Report in light of the CJEU case Konrad Erzberger v TUI AG, C 566/15. Mitbestimmungs-Report Nr. 29
Rüdiger Krause (2016): Die Stellungnahme der EU-Kommission zum TUI-Fall - Ein kritischer Kommentar. Mitbestimmungs-Report 23
Lasse Pütz und Sebastian Sick (2015): Nagelprobe EuGH - Mitbestimmung untergraben oder festigen? - EuGH prüft europarechtliche Konformität der deutschen Mitbestimmung. Mitbestimmungs-Report 17
Weiterführende Informationen
-
EuGH-Pressemitteilung vom 18. Juli 2017 (pdf)
-
Schlussantrag des EuGH Generalanwalts (04.05.2017)
-
Pressemitteilung EuGH: Schlussantrag des Generanwalts (4.5.2017)
-
"Europäische Kommission - Erklärung vor dem EuGH" (PM vom 24.1.2017)
-
Beitrag im Magazin Mitbestimmung zur Anhörung vor dem EuGH
-
"Mitbestimmung: Große deutsche Errungenschaft“ (DGB-Vorsitzender Reiner Hoffmann und BDA-Präsident Ingo Kramer im Handelsblatt, 26.9.2016)
-
Arbeitnehmerbeteiligung in Europa: Neue Perspektiven oder drastische Einschränkung durch den EuGH? (PM vom 22.9.2016)
-
HBS Digital Press Pack (EN)
-
Mitbestimmung
„Europa braucht die Stimme der Arbeit“
-
Video-Interviews
"Mitbestimmung ist in Europa weit verbreitet"